中国·合肥首页 设为首页 | 加入收藏
网站首页 | 市政府公开目录 | 市直部门公开目录 | 县(市)区公开目录 | 行政权力和责任清单 | 依申请公开 | 监督保障
您当前的位置: 首页 > 信息正文
索 引 号: 667938726/201809-04632 信息分类: 30A/180500/02
发布机构: 合肥市公共资源交易监督管理局 生成日期: 2018-09-10
名  称: 投诉处理决定书 内容分类: 信息公开目录>政府采购>投诉处理结果
文  号: 合公决〔2018〕178号 关 键 词:
信息格式: DOC 有 效 性: 有效
生效时间: 2018-09-10 废止时间: 暂无
内容概述:
投诉处理决定书
合公决〔2018〕178号
 

投诉处理决定书

合公决〔2018〕178号

北京思源政通科技集团有限公司于2018年7月31日向合肥市公共资源交易监督管理局提出书面投诉。投诉认为:1.合肥市社会综合服务平台项目(项目编号2018FFCZ1600)第1包(平台建设服务)中标人科大国创软件股份有限公司业绩承诺函中填写的业主单位联系电话涉嫌造假;2.中标人投标业绩“安徽移动掌上营业厅专项优化项目”的名称为“专项优化项目”,并非招标文件要求的“平台建设业绩”;3.中标人投标报价明显低于市场公允成本价格。

我局接投诉后,依据《政府采购质疑和投诉办法》第二十三条规定就投诉事项进行了调查。

经查,前述项目《招标文件》规定的业绩证明材料为业绩合同、业主证明材料,《投标业绩承诺函》未列入评审指标,评标委员会依据《招标文件》规定的评标方法作出科大国创软件股份有限公司投标文件符合招标文件规定的评审结论并无不当,合肥市政府采购中心在处理前述质疑事项时并无不当。前述项目《招标文件》规定具有最大业务并发用户量达到相应数量的平台建设业绩的予以得分,未规定该平台建设为新建、改建或扩建平台,只要求其最大业务并发用户量达到相应数量即可,评标委员会的评审结论并无不当,合肥市政府采购中心在处理前述质疑事项时并无不当。投诉人反映科大国创软件股份有限公司的投标报价低于同类服务的市场平均价格,但未提供证据证和线索,无事实依据,合肥市政府采购中心在处理前述质疑事项时并无不当。

综上,投诉人的投诉事项缺乏事实依据,投诉事项不成立。依据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第二项之规定,决定如下:

驳回北京思源政通科技集团有限公司的投诉。

如对本决定不服,可在收到本决定书之日起60日内向合肥市人民政府申请行政复议;也可以在收到本决定书之日起6个月内直接向合肥市包河区人民法院提起行政诉讼。

         合肥市公共资源交易监督管理局    

                                                                               2018年9月10日